La propuesta de Boldt fue la única oferta económica evaluada, ya que la presentación de Tecno Acción SA, que era el segundo oferente, no fue tenida en cuenta por falencias en la faz técnica.
Precisamente el apoderado de la empresa Tecno Acción, Miguel Di Capua, confirmó que interpuso un recurso de apelación jerárquico al gobernador, Jorge Busti, en contra de la resolución del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social que los dejó afuera de la licitación por el servicio integral de captación, concentración, transmisión y procesamiento de apuestas de juegos.
Según explicó Di Capua, “con este recurso intentamos que el señor gobernador se avoque e intervenga en la revisión minuciosa de los actos objetados por nuestra empresa por considerarlos irregulares en el proceso de licitación, ya que estamos ante el mayor contrato que tiene la provincia de Entre Ríos y él debe ser el primer defensor de los recursos del pueblo entrerriano”.
Blas García había indicado que Tecno Acción incumplió "cuestiones formales importantes, sobre todo en el sistema de comunicación de apuestas (captación, traslado y procesamiento). El transporte de las apuestas por vía satelital es fundamental para nosotros, tiene que ser un sistema exclusivo y donde la empresa se haga responsable por cualquier error o falla voluntario o involuntario que tenga", acotó.