Edición Latinoamérica
20 de Septiembre de 2019

Reabrirían con amparo de la Corte Suprema

Argentina: Volverían a proliferar en Chaco las salas de video póquer

(Argentina).- Tras una serie de medidas judiciales presentadas por los damnificados, la Corte Suprema de Justicia de la Nación permitiría, a través de recursos de amparo, que se vuelvan a operar máquinas en locales de video póquer en la provincia de Chaco.

A

partir de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, de hacer lugar a un recurso de amparo presentado por un casino de Sáenz Peña que había sido cerrado por disposición de una ley provincial -para cuyo cumplimiento actuó incluso la policía-, las salas de juegos de video póquer de esta cuidad continuaban cerradas, debido a que la mayoría trasladaron sus terminales meses atrás, antes de que las salas fuesen clausuradas y las máquinas secuestradas.

La Corte Suprema de Justicia, según se indicó, habría hecho lugar a un pedido mediante una acción de amparo presentada por un casino, contra la decisión tomada por el Superior Tribunal de Justicia del Chaco que mediante la sentencia 143 prohibió este tipo de actividades.

En la provincia del Chaco, en diciembre de 1999 se promulgó la Ley Provincial 4.677, que prohíbe en todo el ámbito provincial el funcionamiento de juegos mecánicos, eléctricos, electrónicos, electromecánicos, así como las máquinas que simulan ruletas, carreras de caballos, juegos de dados y juegos de naipes, encontrándose incluidas póquer y black jack, tragamonedas y cualquier otro en el cuales existe una combinación de habilidad, destreza y azar en el desarrollo del juego.

La misma norma declara la caducidad de los permisos otorgados por Lotería Chaqueña y establece el libre acceso de los inspectores a los locales donde funcionan las máquinas de juego. En esa ley, el Poder Legislativo había calificado a las mencionadas máquinas como juego prohibido.

En un primer momento se interpretaba que la prohibición era aplicable a los permisionarios de salas de video póquer, con exclusión del concesionario de Lotería Chaqueña, Casinos Gala S.A., pero el máximo órgano del Poder Judicial terminó por poner en claro la cuestión al dictar la sentencia 143, declarando que las máquinas están prohibidas para todos: permisionarios, concesionarios y la propia Lotería Chaqueña.

Pero uno de los casinos de la localidad de Sáenz Peña tomó una serie de medidas que pusieron, en su momento, en el ojo de la tormenta a la jueza de Faltas, Celia Altamiranda.

Ante la presentación, por parte de la empresa Chaco Slot Games S.A., de una acción de amparo y medida cautelar de no innovar, en junio del año pasado la titular del Juzgado de Faltas ordenó "a los demandados Lotería Chaqueña y/o Provincia del Chaco se abstengan de realizar cualquier acto que importe alterar la actividad relativa a la explotación de máquinas tragamonedas, incluidas las de video póquer, ruletas electrónicas a pulso o bola loca, Chac Rulet, Royal Play y Grand Prix, para las cuales se encontraba autorizada la firma E.B.A. S.A.".

Incluso se determinó "secuestrar dichas máquinas y/o proceder al cierre de los locales donde se las explote y, en consecuencia, se disponga el cese de todo tipo de acto, procedimiento o actividad que tenga por objeto amenazar, impedir, obstaculizar el normal desarrollo de la actividad precitada, en todo el ámbito de la provincia del Chaco", previa prestación por el representante legal de la parte actora de la caución personal prevista en el artículo 199 del Código Procesal Civil de la Provincia.

En los fundamentos de su decisión, luego de analizar los presupuestos de viabilidad de la medida, Altamiranda señaló que "en el caso en particular debe tenerse presente la situación en que se encontraba la firma E.B.A. S.A., quien había suscripto contrato con Lotería Chaqueña para la explotación que realizaba; y que los peticionantes eran dependientes de la mencionada firma a quienes se les ofreciera mediante comunicación caratular se subroguen en los derechos a los fines de realizar la explotación que E.B.A. llevaba adelante, por el término de dos años".

Precisamente, "con el objetivo de perseguir ese fin es que los peticionantes se han agrupado bajo una forma societaria denominada Chaco Slot Games, con la finalidad de potenciar esfuerzos individuales, optimizar la organización, racionalizar la distribución de esfuerzos y limitar las responsabilidades", señaló en esa oportunidad la magistrada, aclarando que la resolución a la que arribó tenía carácter de "provisoria" y se encontraba "sometida en último término a las resultas de la acción principal".

Ahora, a varios meses de tomar esta decisión, la Corte Suprema de Justicia de la Nación le da, en cierta medida, la razón a la jueza.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook