El secretario general de la Asociación Española de Casinos, Heliodoro Giner, consideró previsible y no vinculante el informe favorable del Cabildo de Gran Canaria para la instalación de un casino en el sur de la isla.
Esta acción "no nos coge por sorpresa, ya que las personas que gobiernan el Cabildo son las grandes instigadoras de este proyecto", puntualizó Giner. El representante nacional de los casinos aseguró que el informe no tendrá gran trascendencia de cara al concurso de adjudicación de casinos y, a pesar de ser preceptivo, "no será vinculante" para el Gobierno de Canarias.
Giner indicó que su redacción llega en un momento "muy inoportuno" y, aunque la institución insular anuncia que se ajusta al Plan Insular de Ordenación (PIO), recomendó examinar los datos sobre el número de clientes de casinos antes de pronunciarse.
En este sentido, aseguró que durante el pasado verano el número de visitantes al casino del Hotel Tamarindos descendió en un 24% en relación al mismo periodo del año anterior, y la media del descenso en Gran Canaria se situó en un 13%.
"Estos instrumentos políticos que se realizan desde despachos, obviando la realidad de la sociedad, me parecen completamente gratuitos", enfatizó.
En su opinión, la moción del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, en la que se rechaza por mayoría el nuevo casino en la localidad turística, tiene más importancia que el pronunciamiento del Cabildo de Gran Canaria. "No podemos olvidar que quien posee la percepción del efecto siempre son los ayuntamientos dotados de competencias muy importantes, y si considera que no es necesario, cómo va a venir el Cabildo a decirle que sí", explicó.
Por su parte, el secretario general de la Federación de Turismo de UGT, Alfredo Vera, también consideró previsible la postura del Cabildo porque "el PP (Partido Popular) siempre se ha manifestado a favor de más casinos", si embargo, estimó que es "una provocación las fechas utilizadas para aprobar los trámites".