La consejera de Presidencia, María Australia Navarro, dió explicaciones ante el Parlamento

"No hay nada que ocultar en la licitación del casino de Canarias"

24-06-2004
Tiempo de lectura 1:19 min

La consejera de Presidencia, María Australia Navarro, brindó ayer explicaciones ante el Parlamento sobre la licitación de la nueva sala. La funcionaria afirmó que el Gobierno regional "no tiene nada que ocultar" en el concurso convocado para adjudicar un casino en el sur de Gran Canaria, acusó luego al PSC de hacer una "defensa patética del monopolio y de intereses oscuros e inconfesables".

Navarro subrayó también que las razones del concurso se explican "perfectamente" en la orden de convocatoria, y explicó que entre los solicitantes se encuentran dos empresas del sector del juego y un despacho profesional que representa a un cliente.

El legislador Hernández Spínola, por su parte, consideró por el contrario que el verdadero motivo del decreto de planificación del juego en Canarias, por el que se planifican cinco casinos para la provincia de Las Palmas, es la existencia de un acuerdo "político-empresarial" para adjudicar el casino de San Bartolomé de Tirajana "a particulares con nombre y apellidos".

En opinión del portavoz socialista, los otros casinos, cuyo concurso de adjudicación no ha sido convocados, "son un pretexto", por lo que aseguró que la consejera de Presidencia "va dejando rastros por todas partes".

Ante esta acusación, la consejera argumentó que no permitirá que el PSC defienda sus intereses a costa del turismo, el progreso y la creación de empleo, y acusó al grupo Socialista de defender el monopolio y los intereses "de unos pocos", mientras que ella apoya "el general de todos los canarios y la libertad de empresa". A su juicio, el único interés del PSC está en boicotear una nueva licencia de casino que ha sido defendida por las instituciones públicas de las islas correspondientes.

Apuntó que como consejera de Presidencia y Justicia cumple con su obligación de planificar el juego y que el concurso convocado para tal efecto tenga las máximas garantías de transparencia, publicidad y legalidad. En este asunto no hay "más chapuza ni hay nada escondido", salvo la defensa "patética" que en su opinión efectúa el PSC del monopolio en este sector.

Temas relacionados:
Deje un comentario
Suscríbase a nuestro newsletter
Ingrese su email para recibir las últimas novedades
Al introducir su dirección de email, acepta las Condiciones de uso y la Políticas de Privacidad de Yogonet. Entiende que Yogonet puede utilizar su dirección para enviar actualizaciones y correos electrónicos de marketing. Utilice el enlace de Cancelar suscripción de dichos emails para darse de baja en cualquier momento.
Cancelar suscripción
EVENTOS