Edición Latinoamérica
11 de Julio de 2020

Por anomalías en contratos con empresas chanceras

Colombia: Sancionan a Beneficencia de Antioquia Benedán-Lotería de Medellín

(Colombia).- La Superintendencia Nacional de Salud, a través de la Resolución 156 de 2004, sancionó a la Beneficencia de Antioquia Renedán-Lotería de Medellín y a dos de sus ex gerentes, por malas contrataciones que le impiden al sistema de salud del Departamento recibir más de 85 mil dólares.

S

egún la Superintendencia Nacional de Salud, un estudio de mercado de las apuestas permanentes o Chance en Antioquia confeccionado en 2001, revela que el sector de salud de este departamento debía recibir de la Beneficencia entre los años 2001 y 2005 la suma de 120 mil dólares, que corresponden al 12% del valor total de las ventas del Chance por este tiempo.

Sobre esta suma de dinero, la Beneficencia de Antioquia Benedán-Lotería de Medellín consideró abrir una licitación pública (No. 01 de 2001) para adjudicar 20 contratos a un mismo número de oferentes (empresas chanceras), cada una con la participación del 5%.

Sin embargo, el 18 de abril de 2001 la Beneficencia declaró parcialmente desierta la licitación, bajo el argumento de que sólo se habían presentado dos proponentes: Apuestas La Montaña S.A. y Le Apuesto S.A. Por esta razón decidió, mediante la Resolución 112 de esta misma fecha, la contratación directa para los 18 cupos restantes.

Es así como de forma directa se contrató con las empresas Mayapuestas, Full Apuestas, Q.A.P. Juegos, y Giraldo Echeverry y Cía S.A. Con esta última empresa el convenio fue cancelado por tener una deuda con la Empresa Territorial de la Salud, Etesa.

Para la Superintendencia, es necesario que los organismos de control investiguen las razones por la cuales sólo se realizaron seis de los 20 contratos que se habían previsto desde el inicio.

Según los cálculos establecidos, esta situación provocó la pérdida para el sistema de salud de Antioquia de 85 mil dólares, puesto que las seis empresas contratadas debían responder por 37 mil dólares, es decir, sólo el 30% del monto mínimo que arrojó el estudio.

Paralelamente, también se acaba de sumar un informe de la División de Apuestas Permanentes de la Superintendencia realizado en noviembre de 2003, en donde manifiesta su preocupación por la “dramática” caída en las transferencias a la salud.

¿Cuál es tu opinión sobre la nota?
  • Me gusta
    %
    0 votos
  • No lo he pensado
    %
    0 votos
  • No me gusta
    %
    0 votos
Deje un comentario
Suscripción al Newsletter
Suscríbete para recibir las últimas novedades
Ingrese una cuenta de email válida
Complete el captcha
Muchas gracias por haberte registrado a nuestro newsletter.
Seguinos en Facebook