Edición Latinoamérica
16 de Noviembre de 2018 | Edición Nº3922

El diputado Sebastián Álvarez recurrió a Contraloría

Solicitan que se aclaren cuestiones normativas sobre el terreno del nuevo casino de Pucón

Solicitan que se aclaren cuestiones normativas sobre el terreno del nuevo casino de Pucón
El diputado aseguró que su intención no es entrometerse en la disputa que mantienen Enjoy y Sun Dreams.
Chile | 18/10/2018

El objetivo es definir si la zona a la cual Enjoy trasladará la sala de juego está catalogada como Z-3, normativa que permite la edificación de no más de tres pisos de alto y una manzana de diámetro.

E

l diputado Sebastián Álvarez calificó como obsoleta la normativa del plan regulador que rige la zona lacustre: Villarrica y Pucón. Luego de una reunión —en el marco de la Ley de Lobby— entre el Secretario Regional Ministerial (Seremi) de Vivienda y Urbanismo (Minvu), Pablo Artigas; y la empresa que construirá el nuevo casino de Pucón (VER Enjoy es el gran ganador de la licitación de casinos municipales en Chile), el legislador solicitó que se aclare la normativa.

Según cita el portal Biobiochile.cl, el parlamentario explicó que el plan regulador de la zona de Pucón y Villarrica se encuentra obsoleto, ya que se rige por normativas de 1994. Álvarez asegura que esto habilita ciertas interpretaciones que pueden favorecer la construcción de inmueblres que afecten a la zona. El sector en cuestión se encuentra bajo la normativa Z-3, que permite la edificación de no más de tres pisos de alto y una manzana de diámetro.

Sebastián Álvarez decidió llevar el tema a la Contraloría General de la República luego de que el medio Lavozdepucon.cl publicara un reportaje en el que el Seremi de Vivienda y Urbanismo informó que hubo una reinterpretación del Plano Regulador de Pucón y se quitó la designación de Z-3 a la manzana donde actualmente está ubicado el hotel y en la cual Enjoy construirá el casino.

Esta reinterpretación abriría la puerta para que la cadena de hoteles y casinos construya en ese lugar el proyecto arquitectónico que estime conveniente con las limitaciones mínimas de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción (O.G.U.C.).

"Lo que estoy pidiendo en este minuto, y ya lo hice el día jueves a través de la Cámara de Diputados y esta semana vía Contraloría, es que necesito saber los argumentos técnicos por los cuales el Seremi emite el oficio. Porque quiero entender los fundamentos técnicos”, explicó el diputado. 

El objetivo es que Contraloría defina si la interpretación de Artigas es correcta y la contraste con lo que señala la Dirección de Obras Municipales (DOM), unidad que sostiene que la zonificación sigue siendo Z-3.

Esto se da en medio de la judicialización del proceso de licitación de parte de Sun Dreams. Pero Álvarez aseguró que no quiere entrometerse en la disputa que mantienen los dos empresas: "Es un asunto de privados". Su objetivo es proteger la proyección y la sustentabilidad del destino turístico y evidenciar el problema de fondo de la zona lacustre: los planes reguladores de Villarrica y Pucón están desactualizados.

 

Deje un comentario